普考會計 考古題

圖中聲明書第三點寫明，經評估及稽核結果，「本機關於 108 年 12 月 31 日整體內部控制之建立及執行係屬有效，其能合理確保上述目標之達成」，並未列出任何重大缺失或改善說明，屬於「有效」類型。依政府內部控制聲明書簽署作業要點，「部分有效」的聲明書會寫「僅能合理確保部分內部控制目標之達成」，「少部分有效」則寫「難以合理確保」，兩者都要揭露重大缺失；「少部分無效」不是要點中的類型。

IAS 16 規定企業應就每一類別的不動產、廠房及設備選擇成本模式或重估價模式，並適用於該類別的全部項目；不同類別可以採不同模式，因此「企業可針對不同類別中之全部不動產、廠房及設備採取不同的衡量模式」正確。

其他敘述的錯誤：

• 重估價的頻率取決於公允價值變動程度，只需定期進行，確保帳面金額與公允價值無重大差異，不要求每年執行。
• 同一類別內的項目應同時重估，但不同類別不需選在同一天。
• 重估減值原則上認列為損益，只有在沖減該資產先前累積的重估增值範圍內才列入其他綜合損益。

依預算法第 72 條，會計年度結束後未使用的經費應即停止使用。丙機關 X1 年度以當年度預算購置、未配合計畫辦理保留的賸餘材料 50 萬元，於 X2 年度供 B 計畫使用時，等同由 X2 年度的預算支應這部分材料，因此依主計總處分錄釋例，應將其價款以本年度預算數辦理繳庫，作「借：繳付公庫數 50 萬元，貸：公庫撥入數 50 萬元」，同時另作支出與材料減少的分錄。X1 年度 A 計畫使用的 70 萬元是當年度預算支用，不涉及繳庫；120 萬元的整批購置也不是在領用時作繳庫分錄。

總決算每一會計年度辦理一次，112 至 114 年度共 3 次。特別預算於執行期滿後編造特別決算：災後重建特別預算與 114 年度振興經濟特別預算各編一次，共 2 次。

跨越兩個年度以上的特別預算，須由主管機關分年編送年度會計報告。災後重建特別預算執行 3 個年度，112、113 年度各編送年度會計報告，114 年度執行期滿即編特別決算，故為 2 次；振興經濟特別預算只有一個年度，無須編送年度會計報告。答案為「總決算 3 次、年度會計報告 2 次、特別決算 2 次」。

變動成本加成以較低的變動成本為基礎，業務員面對殺價時容易把價格壓到只略高於變動成本，長期無法回收固定成本。甲公司固定成本占單位成本 60%，比重很高；業務員在競價中削價的力道愈強，公司愈需要以全部成本為加成基礎，讓報價底線涵蓋固定成本，避免過度降價。

產能利用率較低時，反而較有理由以變動成本為底線爭取訂單；甲公司的變動成本比重是 40%，低於乙公司的 60%；單位成本高低本身也不是選擇加成基礎的理由。

本題為反向題。「對以前年度財務報表所表示之意見已予更新，且與前期所表示者不同」時，會計師應在其他事項段說明更新意見的實質理由，因為它涉及查核工作與查核報告本身，而非財務報表已列報的內容，故不屬強調事項段。其餘三項——前期報表因重大不實表達而重編、對財務狀況有重大影響的災害、重大訴訟或監管措施結果的不確定性——都是財務報表已適當列報或揭露、且對使用者理解報表極為重要的事項，正是可納入強調事項段的情況。