司法官及律師(第一試) 考古題

句子描述 A 與 B 訂立有效契約，約定 B 應為了 C 的利益履行，這種契約稱為「third-party beneficiary contract」（為第三人利益契約）；我國民法第 269 條第 1 項也規定，以契約訂定向第三人為給付者，第三人對於債務人亦有直接請求給付之權。其餘三者：「delegation contract」是把履行義務交由他人代為履行，「assignment of contract」是契約或債權的讓與，「trust agreement」是信託契約，都不是由契約當事人約定向第三人給付。

敘述正確者為「自訴人之代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影」。刑事訴訟法第 38 條規定第 33 條第 1 項於自訴人之代理人準用，自訴又必須委任律師提起，故自訴代理人與辯護人同樣享有完整閱卷權。其他說法均錯：被告本人依第 33 條第 2 項、第 3 項只能預納費用請求付與影本，或經法院許可後檢閱，並非當然得檢閱抄錄；被告之代理人同受第 38 條準用，可以閱卷；告訴人之代理人依第 271-1 條第 2 項準用第 33 條第 1 項，只有代理人非律師時才不得檢閱、抄錄或攝影。

本題為反向題。行政程序法第 107 條規定舉行聽證的情形有二：法規明文規定應舉行，以及行政機關認為有舉行聽證之必要者，因此「行政機關僅於法律有明文規定時，始負舉行聽證之義務」錯誤——不限法律明文，「法規」也包括法規命令，機關亦得自認必要而舉行。其餘正確：第 164 條規定重大公共設施設置的行政計畫，確定其計畫之裁決應經公開及聽證程序；訂定法規命令依職權舉行聽證時，依第 156 條應於政府公報或新聞紙公告；第 109 條規定經聽證作成的處分免除訴願及其先行程序，得逕行提起行政訴訟。

證券交易法第 14 條之 4 第 2 項規定，審計委員會應由全體獨立董事組成，人數不得少於三人，其中一人為召集人，且至少一人應具備會計或財務專長。A 公司有 5 名獨立董事，審計委員會應由 5 人全體組成，不能只由甲、乙、丙 3 人組成；依第 14 條之 5 第 2 項，審計委員會未同意的事項（年度財報等第 10 款除外）可由全體董事三分之二以上同意行之，並非董事會一律不得變更；同條第 6 項規定審計委員會之決議應有全體成員二分之一以上之同意，屬合議制，成員不能像監察人那樣各自獨立行使職權。

本題為反向題，「丙逕向第二審法院起訴不合法」說法有誤：民事訴訟法第 54 條第 1 項明定第三人對他人間訴訟標的為自己有所請求者，得於「第一審或第二審」本訴訟繫屬中，以兩造為共同被告，向本訴訟繫屬之法院起訴，丙向臺灣高等法院提起主參加訴訟合法。其餘正確：第 184 條規定法院得在主參加訴訟終結前裁定停止本訴訟；第 205 條第 3 項規定主參加訴訟原則上應與本訴訟合併辯論及裁判；第 54 條第 2 項準用第 56 條，他造對共同訴訟人中一人之行為效力及於全體，丙對甲的捨棄效力及於乙。

句子說明某種分類可以用來補償女性所受特定經濟上的不利、促進平等就業機會，並使國家人民的才能得到充分發展，空格應填「Sex classifications」（以性別為基礎的分類）。這類分類在美國憲法平等保護的審查中，如果是為了彌補過去歧視所造成的不利，可以通過審查。其餘三者：「Race discrimination」是種族歧視，「Sexual orientation」是性傾向，「Gender discrimination」是性別歧視，後者帶有負面歧視之意，與句意「用來補償」不合。